رادیو پارس

نشریه “فارین پالیسی” با اشاره به اقدامات دولت واشینگتن علیه حکومت تهران، معتقد است ، کاخ سفید و دولت ترامپ رفته‌رفته به‌سوی جنگ واقعی با سپاه پاسداران ایران گام برمی‌دارند. یاد داشت مذکور می نویسد، ترامپ در نظر دارد سپاه پاسداران ایران را به‌عنوان یک سازمان تروریستی در جهان معرفی کند.
این نشریه در شماره روز پنجشنبه ۲۰ مهرماه خود با بیان اینکه ترامپ قصد دارد سپاه پاسداران را هم‌سطح القاعده و داعش معرفی نماید، می نویسد ، چنین تصمیمی رابطه شکننده آمریکا با ایران را از حالت کنونی آن پیچیده‌تر هم خواهد کرد.»
نشریه “فارین پالیسی” در بخشی دیگر از یادداشتش با اشاره به این رویداد می نویسد ، ترامپ اکنون به‌سوی خطرناکترین تصمیم‌گیری در سیاست خارجی آمریکا از زمان حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ حرکت می‌کند .http://kalemeh.tv/?q=fa/news/1396/07/12985

❇️پارلمان بریتانیا در نشستی ویژه به بررسی حقوق بشر در ایران پرداخته است. آمار بالای اعدام، وضعیت بریتانیایی‌های ایرانی‌تبار زندانی و آزادی بیان در ایران از موضوعات مطرح در این جلسه بود.
چند نماینده پارلمان در این نشست گفتند که ایران با طرح اتهام اقدام علیه امنیت ملی برای خبرنگاران در داخل و خارج از ایران پرونده‌های قضایی درست می‌کند.
برندن اوهارا، از حزب ملی اسکاتلند، گفت اتحادیه ملی روزنامه‌نگاران در بریتانیا با او تماس گرفته و اطلاع داده است که مقام‌های قضایی در ایران ۱۵۲ نفر از کارکنان و همکاران بی‌بی‌سی فارسی را به “اقدام علیه امنیت ملی” متهم و محدودیت‌هایی را علیه آنها وضع کرده‌اند.
او گفت در حالی که اتهام‌های امنیتی علیه این روزنامه‌نگاران، اغلب ساکن لندن، مطرح شده، علی القاعده آنها باید برای دفاع از خود به ایران بروند. اما به گفته آقای اوهارا، با توجه به سوابق اخیر، احتمالا آنها در بازگشت به ایران بازداشت شده و با حبس‌های طولانی‌مدت روبرو شوند.
@kalemehtv
❇️مقام‌های ایرانی پیوسته اتهام نقض حقوق بشر را رد می‌کنند و می‌گویند مسایل حقوق بشری از بهانه‌های دولت‌های غربی برای فشار سیاسی به ایران است.
سفارت ایران در لندن: احتمال ۱۶ سال زندان برای نازنین زاغری واقعیت ندارد
گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل: مشکلات جدی در ایران ادامه دارد
نگرانی از آمار اعدام ایران‌ در گزارش سالانه حقوق بشر بریتانیا
❇️کلایو لوییس، از حزب کارگر ضمن اشاره به سابقه کار خود در بی‌بی‌سی و مسئولیت سابقش در اتحادیه ملی روزنامه‌نگاران در بریتانیا، گفت با روزنامه‌نگاران ایرانی داخل و خارج ایران ابراز همبستگی می‌کند.
آقای لوییس گفت: “در ایران انتخابات برگزار می‌شود و همین می‌تواند باعث شود برخی دیگر از اهالی خاورمیانه به ایرانی‌ها غبطه بخورند، اما باید تاکید کرد انتخابات تنها یک عنصر دموکراسی کارا است. برگه‌های رای بدون آنکه روزنامه‌های آزاد وجود داشته باشند معادل دموکراسی نیستند.”
@kalemehtv
❇️در ایران رسانه‌ها محدودیت‌های بسیاری دارند و در بسیاری موارد روزنامه‌ها توقیف و روزنامه‌نگاران بازداشت می‌شوند. در آخرین ارزیابی سالانه گزارشگران بدون مرز از آزادی مطبوعات در سطح جهان، ایران در جایگاه ۱۶۵ از ۱۸۰ کشور قرار گرفته است.
@kalemehtv
❇️نازنین زاغری و کمال فروغی
وضعیت نازنین زاغری رتکلیف و کمال فروغی شهروندان ایرانی-بریتانیایی زندانی در ایران، هم در این جلسه مطرح شد.
نیک توماس سیموندز، از حزب کارگر، با اشاره به طرح اتهام‌های جدید علیه نازنین زاغری از وزارت خارجه بریتانیا خواست برای حل مشکل خانم زاغری تلاش بیشتری کند. @kalemehtv
❇️ترزا ویلیرز، از حزب محافظه‌کار، هم ضمن طرح موضوع نازنین زاغری گفت کمال فروغی شهروند ایرانی-بریتانیایی دیگری است که، به گفته خانم ویلیرز با وجود مشکلات جسمی در ۷۷ سالگی، همچنان زندانی است.
خانم زاغری و آقای فروغی با اتهام‌های امنیتی به حبس محکوم شده‌اند. به تازگی اتهام‌های تازه‌ای علیه خانم زاغری طرح شده است

 

❇️نرگس محمدی، نائب رییس کانون مدافعان حقوق بشر و زندانی سیاسی که هم اکنون در سیاهچال اوین زندانی است، در نامه‌ای به نمایندگان عضو کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی، با اشاره به موضوع «سلول انفرادی»، خواستار تشکیل کمیته‌ای برای بررسی ابعاد حقوقیء امنیتی این پدیده شد.

❇️به گزارش شبتاب نیوز به نقل از کانون مدافعان حقوق بشر، خانم محمدی در نامه خود با اشاره به ابعاد پدیده سلول انفرادی، این پدیده را مصداق شکنجه دانسته و اعلام کرده است که شنیدن سخنان و تجربه‌های زنان زندانی محبوس در بند زنان زندان اوین که مدتی را در سلول‌های انفرادی گذرانده‌اند می‌تواند بخشی از حقایق مورد تحقیق و تفحص توسط نمایندگان مجلس باشد.

❇️براساس نامه نرگس محمدی در حال حاضر ۱۵ زندانی زن که تجربه سلول انفرادی دارند، در بند زنان زندان اوین در حال تحمل محکومیت هستند که در مجموع حدود ۱۴۰ ماه در سلول‌های انفرادی و بندهای امنیت تحمل حبس کرده‌اند.

?متن نامه نرگس محمدی به نمایندگان عضو کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی در خصوص موضوع «سلول انفرادی» به شرح زیر است:

❇️ریاست و اعضای محترم کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی ایران

با سلام و احترام

❇️۱- قطعاً با پدیده “سلول انفرادی” آشنا هستید و می‌دانید که فعالان مدنی و متهمان سیاسیء عقیدتی در بدو بازداشت و به بهانه انجام تحقیقات مقدماتی روزها، ماه‌ها و بلکه سال‌ها در سلول‌های انفرادی نگهداری می‌شوند و این امر در نظام جمهوری اسلامی ایران به رویه‌ای معمول تبدیل شده است.

❇️۲- قدر مسلم می‌دانید که نگهداری متهمان در سلول‌های انفرادی بر اساس قوانین و مقررات نظام جمهوری اسلامی ایران (به موجب رأی وحدت رویه دیوان عدالت اداری) امری غیرقانونی و نقض آشکار اصول مصرح قانون اساسی و تعرض به حقوق و حیثیت زندانی است که نهادهای امنیتی و قضایی بدون رعایت هیچ حد زمانی و تعریف و تعیین شرایط نگهداری، سلول‌های انفرادی را در اختیار مطلق خود گرفته و عمل می‌کنند.

❇️۳- آگاه هستید که “سلول انفرادی” شکنجه شناخته شده، هدفمند و با کارکردهایی مشخص علیه متهمان است که در طول تاریخ توسط حکومت‌ها به‌کار گرفته شده و سال‌های اخیر از زندان‌های گوانتانمو تا ابوغریب و در سرزمین خودمان از بند ۵۹ عشرت‌آباد تا ۲ء الف ، ۲۰۹ و ۲۴۱ تا سلول‌های انفرادی بندهای امنیت شهرستان‌ها، انسان‌های بسیاری را قربانی کرده است. این شکنجه برگ مهمی از “تاریخ شکنجه” را به خود اختصاص داده که برخی حکومت‌ها ، سطرهای سیاه بیشتری را به خود اختصاص داده‌اند.

❇️۴- این فاجعه دارای ابعاد نگران کننده‌ای است که کم‌ترین آنها عبارتند از:

❇️الف – ابتلای محبوسان به بیماری‌های جسمی و به‌ویژه بیماری‌های روحی و روانی

❇️ب – اخذ اعترافات بی‌اساس و دروغ از متهمان با اعمال فشارهای روحی و روانی

❇️ت – صدور احکام سنگین بر مبنای اعترافات دروغ اخذ شده از متهم در سلول‌ها

❇️پ – سرکوب جامعه مدنی و فعالان این عرصه

❇️ث – وقوع رخدادهای تکان‌دهنده از قتل زهرا کاظمی، زهرا بنی یعقوب تا ستار بهشتی و …

❇️س – تعرضات اخلاقیء جسمی و جنسی به متهمان

?نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی

❇️اینجانب به‌عنوان فردی مدافع حقوق بشر که خود قربانی این شکنجه بوده و اکنون در زندان اوین شاهد تداوم این عمل ورنج قربانیان آن هستم، بر خود فرض می‌دانم در مقابل تداوم این شکنجه از هر امکانی برای اعتراض بهره گیرم، از همین روی از شما تقاضا دارم، کمیته‌ای را به منظور:

❇️الف- بررسی ابعاد حقوقیء امنیتی این پدیده، چگونگی تداوم یک اقدام غیرقانونی و غیرانسانی، اعمال شکنجه سیستماتیک توسط نهاد قوه قضاییه به همراه نهادهای امنیتی و عدم نظارت هیچ نهاد ناظر.

❇️ب-بررسی ابعاد انسانی این شکنجه هولناک بشری و آسیب‌های ناشی از آن با دعوت از قربانیان و تجربه‌کنندگان سلول انفرادی و شنیدن واقعیت‌ها، تشکیل داده وگزارشی را در صحن علنی مجلس به افکار عمومی ارائه دهید و از هر امکان و اختیار قانونی برای توقف و پایان دادن به استفاده از این شکنجه ضد بشری بهره گیرید.

❇️بدیهی است این رسیدگی و تفحص اگر نه امروز، فردا روزی، اگر نه به دست شما زنان و مردان ایرانی که موظف به نمایندگی ملت ایران هستید، توسط انسان‌های دیگر، اگر نه در سرزمین خود، در جایی دیگر اتفاق خواهد افتاد.

❇️در پایان به اطلاع شما نمایندگان محترم می‌رسانم که در حال نگارش این نامه ۱۵ زندانی زن که تجربه سلول انفرادی دارند، در این بند در حال تحمل محکومیت هستند که در مجموع حدود ۱۴۰ ماه در سلول‌های انفرادی و بندهای امنیت تحمل حبس کرده‌اند که شنیدن سخنان و تجربه‌هایشان می‌تواند بخشی از حقایق مورد تحقیق و تفحص کمیته منتخب شما باشد.

✍️نرگس محمدی
شهریور سال نود وشش

برای دانلود فايل صوتی روی فلش کليک کنيد.

گفتگو با جناب جواد صنم راد در مورد يکصدمين سالگرد انقلاب اکتبر روسيه1917 و نقش زنان در آن.

برای دانلود فايل صوتی روی فلش کليک کنيد.

گفتگو با جناب جواد صنم راد در مورد يکصدمين سالگرد انقلاب اکتبر 1917و نقش زنان .

برای دانلود فايل صوتی روی فلش کليک کنيد.

این جمله مشهوری از ماهاتما گاندی‌ست؛ مردی که زادروزش، دوم اکتبر، روز جهانی بدون خشونت  نامیده شده است. گاندی،   رهبر هند، یکی از مشهورترین چهره‌های سیاسی جهان است که توانست بدون استفاده از روش‌های خشونت آمیز هند را از حکومت بریتانیا مستقل کند. شیوه‌ای که بعد از او بسیاری از انقلاب‌های جهان و جنبش‌های اعتراضی از آن بهره گرفتند. در جهانی که شعار     “هدف وسیله را توجیه می‌کند” هنوز هم هواداران زیادی دارد  ، گاندی نظریه تازه‌ای را به جهانیان عرضه کرد:

“از راه‌های خوب برای هدف‌های خوب استفاده کنید.”   اما دنیا چندان به این شعار وفادار نمانده است.

 

عدم خشونت, فلسفه‌ ای برای قرن ۲۱

گاندی معتقد بود که عدم خشونت می‌تواند در هر مرحله‌ای از تجربۀ بشری به اجرا گذشته شود. بنابراين، عدم خشونت برای گاندی نه تنها يک تاکتيک سياسی، بلکه معنويت و روش زندگی‌ نيز بود. امروزه حيطه‌های اجتماعی، فرهنگی‌ و سياسی خالی‌ از معنويت است. با اين حال، عدم خشونت گاندی‌وار، ايده‌ ای دلگرم‌کننده را در اختيارفعالان مدنی در جهان قرار می‌دهد. گاندی ندای پيامبرگونۀ قرن بيست و يکم باقی‌ می‌ماند و عدم خشونت او ما را تشويق می‌‌کند,  که به خاطر آنچه که به عنوان حقيقت ‌ و عدالت می‌شناسيم,  به مبارزه ادامه دهيم.  اگرچه بسياری همچنان معتقدند که عدم خشونت ابزاری بی‌اثر در مقابل ديکتاتوری و قتل عام است, شکی نيست که در چند دههٔ اخير بسياری از ابتکارات دموکراتيک را که بر اساس مبارزات بی‌خشونت و تاکيد بر حقوق بشر بنا نهاده شدند و به تشکيل جامعه مدنی بر مبنای بنياد‌های اخلاقی‌ مستحکم کمک کردند.

درک اين واقعيت که خشونت بشر در هيروشيما و آشويتس تا حدی بود که نژاد بشر برای جلوگيری از نابودی خود ناگزير از        عقب نشينی از آن شد، شکنندگی سعادت انسان و سرنوشت ناقص او را نشان می‌‌دهد که منجر به ادامهٔ جستجوی او برای حقيقت می‌‌شود. خشونت تنها با حقيقت کنترل می‌‌شود و حقيقت نيز تنها با عدم خشونت پايدار می‌‌ماند. اگر بشريت, عدم خشونت را به عنوان الگويی برای همزيستی‌ انتخاب کند، بايد حقيقت را نيز به عنوان اصل آن بپذيرد.

ایران و مبارزه بدون خشونت

بعد از موج سوم دمکراسی در دهه هشتاد و سالهای آغازین دهه نود میلادی، ما شاهد انقلاب های بدون خشونت بوده ایم، و          پژوهش های صورت گرفته تایید می کنند که روش های خشونت پرهیز از انقلاب یا مقاومت های مسلحانه، موفق تر بوده اند.        به دیگر عبارت، اگر برای ایجاد تغییر و سرنگون کردن یک رژیم، به روش های خشونت آمیز متوسل شویم، احتمال اینکه رژیم آینده یک رژیم دمکراتیک باشد، بسیار کاهش می یابد. انقلاب ایران نیز خارج از این قاعده نبود. خمینی پس از بازگشت به ایران و بزگترکردن حلقه ی همدستان خود از روحانیون، بازاریان, دانشجویان افراطی و باورهای مذهبی عام,  با توجیه ایدئولوژیک ,  جبر و خشونت مذهبی را به انقلاب ایران وحکومت  گره زد. بعد از انقلاب هم دیگر  طبیعی  شده  بود که نهادهای دولتی هم جنگ و خشونت و حتی کشتار مخالفان را تقدیس کنند و در بخشی از ادبیات تولید شده که همان ادبیات مذهبی بود این خشونت باز هم تولید و تقدیس شد. گرچه تمامی عمر جمهوری اسلامی تا به امروز  پر از خشونت و سرکوب است اما نخستین دهه پس از انقلاب ۵۷، دهه بسیار تاریکی است؛ هم از جهت عمق فجایع خشونت‌بار و هم به سبب عدم دسترسی به منابع و مستنداتی تاریخی که بر حقیقت آن دوران نور روشنی بیافکند.

مهم‌ترین جلوه معاصر جنبش‌های‌ اجتماعی در ایران پس از انقلاب، جنبش سبز بود که پس از انتخابات سال ۱۳۸۸ و به دنبال اعتراض مردم به نتایج انتخابات رخ داد.  با اینکه این جنبش را می‌توان فراگیرترین جنبش‌ سال‌های اخیر ایران دانست، اما از شروع آن زمان زیادی نگذشت که در نتیجه سرکوب گسترده حکومت و فقدان رهبری و برنامه‌ریزی، مبارزه بدون خشونت این جنبش، “بی‌عملی” خوانده شد و این پرسش را ایجاد کرد که اگر حکومت در مقابل هر نوع فعالیت سیاسی مخالفان خشونت بورزد، چگونه می‌توان به اصل عدم خشونت پایبند ماند؟

رمز موفقیت جنبش های بی خشونت، پیش از آنکه مبتنی بر رهبری، استراتژی و تاکتیک های کارآمد باشد، مبتنی بر مجموعه ای از سیاست ها و فضیلت های اخلاقی است که توازن قدرت را به نفع مبارزان تغییر می دهد. عدالت خواهی در برابر قدرت طلبی, حقیقت جویی در برابر دروغگویی, همزیستی در برابر تنش زایی, نشر حقایق و… همه از اصول و آموزه های جنبش های         بی خشونت هستند که می توان از گاندی، مارتین لوتر کینگ و یا نلسون ماندلا آموخت.

آیا جنبش سبز واجد این سیاست ها و به دنبال پایه گذاری این ارزش ها در جامعه بود؟  بدون شک جنبش سبز، جنبشی مدنی و مسالمت آمیز بود که می کوشید مشروعیت خود را با توسل به برخی اصول و ارزش های اخلاقی به عینینت برساند. اصولی که اتفاقا در مقام عمل موفق بودند، و این شدت خشونت و سرکوب حاکمیت را چندین برابر کرد و رمز پایداری جنبش را فراهم ساخت: شجاعت در مقاومت.

این جنبش چه در ابتدا و چه در مرحله رشد و تکاملش این باور را به جامعه تزریق می کرد که هدف جنبش، هدفی دست یافتنی و نتیجه اقدامات، تغییر وضع موجود خواهد بود.  چون این جنبش در مرحله زایش، از تیم برنامه ریز و طراح برخوردار نبود و بصورت خودجوش متولد شد، بنابراین برای کسب توفیق هم از برنامه ریزی محروم بود و رهبری آن نیز هرگز نتوانست خلاء برنامه ریزی را پرکند. بنابراین از همان مرحله آغازین از یکی از سه اصل مهم مبارزات بی خشونت یعنی برنامه ریزی محروم بود، ولی رعایت قابل توجه دو اصل دیگر یعنی اتحاد و انظباط مبارزاتی، کمک می کرد تا جنبش خلاء هایش را پنهان کند.

عدم خشونت هنوز قلمروی ناشناخته است و بشر در درک ارتباط آن با خودش همچنان در قرن ۲۱ام  با مشکل مواجه است. درحالی که هنوز انسانهایی زیادی هستند که در مورد اعمال خشونت فکر می‌‌کنند یا با آن موافق هستند، اشتباه است اگر انتظار داشته باشيم که پرهيز ازخشونت توسط عدهٔ دیگری مؤثر و پايدار باشد و بهشان برچسب ترسو و بزدل نزنند. همبستگی‌، دوستی‌  و همزيستی‌ در گفتگو، در عمل،  از نظر اخلاقی‌ به تعصب، تنفر، و خشونت ارجحيت دارند. الگوی گاندی اگرچه مانند شعلهٔ کوچک شمعی است، اما تاريکی‌ جنگ را برطرف کرده، به  ما گرمی‌ بخشيده، تا با سادگی‌ و فروتنی با قدرتی بی رحم و برهنه مقابله  کنیم.  

نوشته:نيما حسابيان

 

?به گزارش شبتاب نیوز، فرمانده نیروی انتظامی، سردار اشتری با ابراز نگرانی از افشاگریهای اخیر در ارتباط با جاسوسی «زهرا لاریجانی» دختر صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه، گفت باید نسبت به توهین به مسئولان نظام و هتک حرمت مقدسات هوشیار بود.

?فرمانده نیروی انتظامی در یک برنانه تلویزیونی با اشاره به افشاگریهای اخیر در مورد جاسوسی دختر صادق لاریجانی که «امروز دوشنبه ۱۷ مهر ۹۶ بخشی از فایل صوتی اعترافاتش به جاسوسی برای«سرویس ام آی سیکس انگلستان» در کانال تلگرامی «آمدنیوز» نیز منتشر شد»، گفت: باید دقت بکنند، هوشیار باشند، ملاحظه کنند که بر اثر توهین به مسئولان و هتک حرمت مقدسات در فضای مجازی، اتفاقاتی در شرف رخ دادن است.

?سردار حسین اشتری گفت در فضای مجاری متأسفانه مردم از موضوعاتی که از خارج از کشور به ما وارد می‌شود الگو می گیرند، حالا تهاجم فرهنگی یا هر چیز دیگری که به آن اشاره کردیم، تاثیر خود را می‌گذارد، بخشی هم ممکن است مشکلات خاص خود جامعه باشد که باعث می‌شود که این جریانات دومرتبه شکل بگیرند و عرض اندامی بکنند.

?جالب این است که سرداران و مسئولان نظام به جای پرداختن به جاسوسی دختر رئیس قوه قضائیه برای «سرویس ام آی سیکس انگلستان» دائما یا تکذیب میکنند، و یا با فرافکنی مانند سردار حسین اشتری آن را توهین به مسئولان نظام تلقی می کنند، و این در حالی است که آقای «روح الله زم» روز جمعه در «برنامه صفحه آخر صدای آمریکا» اسناد این خبر را منتشر کرد، و امروز نیز بخشی از فایل صوتی اعترافات زهرا لاریجانی که «در این فایل که هنگام بازجویی از او ضبط شده میگوید؛ من به رابط انگلیسی محل استقرار را نگفتم چون نمی دانستم که بگویم، فقط تعداد و محل تحویل کلاهکها را به رابط انگلیسی گفتم»، منتشر شد.

?لینک صدای اعتراف زهرا خانم لاریجانی به جاسوسی برای انگلیس:

?متاسفانه سردار اشتری و دیگر مسئولان یا هیچ اراده و اختیاری از خود «در برابر خاندان لاری جانی ها و این حجم از فساد و خیانت این خانواده به مردم ایران» ندارند، یا در خواب هستند و یا خود را به خواب زده اند، که در هر سه صورت باید گفت «وامصیبتا» !

(✍️: سالار کرمانی)
یک معادله خیلی‌خیلی ساده است. فرض می‌گیریم «آمدنیوز» شایعه کرده که دختر «آملی لاریجانی» جاسوس است و اطلاعات حیاتی نظام را در اختیار سرویس‌های جاسوسی بریتانیا و ایتالیا قرار می‌داده. قبول! این شایعه و ساخته ذهن خیالباف «روح‌الله زم» است. چرا به جرم انتشار خبر کذب به قصد تشویش اذهان عمومی و تبلیغ علیه نظام، بازخواست و مورد تعقیب و تنبیه قرار نمی‌گیرد؟ چون در محدوده انتظامی و امنیتی و در دسترس ما نیست. دقیق و درست و منطقی. به آن هم اضافه کنیم که چون ایشان در کشور بیگانه زندگی می‌کند، بیگانگان هم با همین قصد یعنی تشویش اذهان و تبلیغ علیه نظام به او کمک‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری هم می‌کنند.

❇️با این وصف اما، آیا «سعید مرتضوی» که از برادر آقای رئیس قوه قضا، به قصد تشویش اذهان عمومی، اخاذی و سوءاستفاده، هنگام پیشنهاد رشوه، فیلم تهیه کرده و در اختیار ریس‌جمهور سابق قرار داد، او هم در دسترس نیست تا تحت تعقیب و بازخواست و تنبیه قرار بگیرد؟

❇️و علاوه بر آن، آیا آقای احمدی‌نژاد، که آن فیلم را ــ‌ نه در یک کانال تلگرامی ــ بلکه از تربیون مجلس شورای اسلامی منتشر و مطرح کرد، ایشان هم مثل روح‌الله زم در دسترس نیست و تعقیب آن با دشواری‌های تعقیب روح‌الله زم همراه است؛ که ایشان هم نه تحت تعقیب قرار می‌گیرد، نه بازجویی می‌شود و نه مجارات؟

❇️از این‌ها گذشته، اگر فیلمی که از برادر ریس قوه قضاییه توسط سعید مرتضوی تهیه شده و در آن برادر ریس قوه قضا که همزمان برادر ریس قوه قانون‌گذاری کشور هم هست، به تلاش برای پرداخت رشوه یعنی ارتشا، متهم شد، و آن فیلم در مجلس شورای اسلامی هم منتشر شد، کذب نیست و درست است، چرا آقای «فاضل لاریجانی» که متهم به ارتشا شد، تحت تعقیب و مجازات قرار نگرفت؟

❇️با این استاندارهای دوگانه چگونه توقع دارید مردم حرف شما را باور کنند و حرف روح‌الله زم را باور نکنند؟ و با وجود این تناقض‌های متعدد چگونه توقع دارید بالاخره یک ریسمان اعتماد برای چنگ‌زدن و یک ستون مطمئن برای تکیه‌گاه اعتماد مردم وجود داشته باشد، و مردم ایران از یک‌طرف و مردم دنیا و مسؤولین دنیا از طرف دیگر به شما و حرف شما اعتماد کنند؟

❇️بگذریم از این‌که برادر دیگر آقایان لاریجانی سال‌هاست در اخبار شفاهی قریب به یقین به زمین‌خواری و حق مردم‌خواری و تحصیل مال نامشروع متهم است و سوگ‌وارانه سمت دفاع از حق مردم ایران را به نمایندگی در سازمان‌های بین‌المللی بر عهده دارند. (منبع: زیتون)
https://t.me/joinchat/AAAAADvDGSIr3cnGVtM94g

❇️به گزارش شبتاب نیوز جان بولتون در مصاحبه با فاکس‌ نیوز درباره این ادعا که جمهوری اسلامی ایران به‌طور تکنیکی از متن برجام تبعیت می‌کند، تأکید کرد: «آیا فکر می‌کنید حکومت ایران توافق را در یک تأسیسات شناخته‌ شده اتمی که توسط آژانس بازرسی می‌شود، نقض خواهد کرد؟. آنها با کره شمالی در زمینه موشکهای بالستیک و اتمی… همکاری می‌کنند… به‌نظرم آنها (از توافق) تبعیت نمی‌کنند و هرگز هم‌چنین قصدی نداشته‌اند. اما حتی اگر (حکومت ایران) به‌طور تکنیکی تبعیت کند، هرگز تمایل به دستیابی به سلاح اتمی را کنار نگذاشته است و این توافق برایشان یک پوشش ایجاد می‌کند».

❇️وی بار دیگر خواهان لغو برجام شد، و افزود: «این یک توافق خوب نیست و ما باید از آن خارج بشویم. (ترامپ در کارزار انتخاباتی) همین را گفت و باید همین کار را انجام بدهد».