بازداشت‌های خودسرانه فعالان اهل سنت در اهواز

بازداشت‌های خودسرانه فعالان اهل سنت در اهواز
دوشنبه ۸ تیر ۱۳۹۴

نیروهای امنیتی با حمله به منطقه «ملاشیه» در جنوب شهر «اهواز»، صبح امروز دوشنبه ۸ تیرماه، برخی از فعالان عرب اهل سنت را بازداشت کردند.

به گزارش کمپین دفاع از زندانیان سیاسی و مدنی، فعالان حقوق بشر در اهواز گفته‌اند: “صبح دوشنبه ۸ تیرماه ۱۳۹۴، نیروهای اطلاعاتی به منطقه ملاشیه یورش برده و چندین تن از فعالان اهل سنت را بازداشت نمودند.”

«کریم دحیمی» فعال حقوق بشر در همین رابطه گفته: “ورود ماموران امنیتی به منازل مردم آن هم در اول صبح، باعث رعب و وحشت بین اهالی منطقه شده است.”

برخی از “منابع محلی” نیز گفته‌اند: “نیروهای امنیتی در همان لحظات اولیه و در حضور خانواده‌ها چشم بازداشت‌شدگان را بسته و آنها را مورد ضرب و شتم قرار داده‌اند.”

«مهدی حیدری» فرزند «لفته» ۳۲ ساله، «عبدالحکیم خسرجی» فرزند «حسین» ۲۷ ساله، «سجاد الحائی» فرزند «نجم» ۱۹ ساله، «حیدر ناصری» ۲۹ ساله، «ایوب حیدری»، «احمد بدوی» و «عباس بدوی» از جمله بازداشت‌شده‌های امروز در «ملاشیه» هستند.

گفته شده “هر ساله در چنین روزهایی و با نزدیک شدن عید فطر و جهت جلوگیری از هرگونه تجمع، نیروهای امنیتی و اطلاعاتی اقدام به بازداشت‌های فراقانونی می‌کنند.”

هنوز از دلیل قطعی بازداشت، محل نگهداری، وضعیت و سرنوشت بازداشت‌شدگان اطلاعی در دست نیست.

۶۵۰ فعال مدنی خواهان آزادی نرگس محمدی شدند

رادیو پارس ـ ۶۵۰ تن از فعالان مدنی و شخصیت‌های فرهنگی و اجتماعی در نامه‌ای سرگشاده خطاب به مسئولان قوه قضائیه خواهان آزادی نرگس محمدی شدند، نرگس محمدی محکوم به شش سال حبس است اما به دلیل بیماری توانایی ماندن در زندان را ندارد.

به گزارش رادیو پارس  به نقل از دویچه وله فارسی، نرگس محمدی، نایب رئیس کانون مدافعان حقوق بشر و از موسسان کمپین “لگام، لغو گام به گام اعدام” در حالی که به علت بیماری و با قید وثیقه ۶۰۰ میلیونی آزاد بود، دو ماه پیش مجددا بازداشت و به زندان برگردانده شد.

در این مدت درخواست‌های زیادی برای آزادی او مطرح شده است، جدیدترین این درخواست‌ها از سوی ۶۰۰ تن از فعالان مدنی و چهره‌های فرهنگی و اجتماعی است که در نامه سرگشاد‌ه‌ای به رئیس قوه قضائیه خواهان آزادی نرگس محمدی شده‌اند.

نویسندگان این نامه با استناد به بیماری خانم محمدی و تشخیص پزشکان مبنی بر این که وی توانایی گذراندن حبس را ندارد، اساسا اجرای حکم این فعال مدنی را فاقد وجهه قانونی دانسته‌اند.

این افراد از سوی دیگر با توجه به اینکه نرگس محمدی بیش از یک سوم از حکمش را گذرانده، خواسته‌اند که با استناد به قانون جدید مجازات اسلامی، او مشمول آزادی مشروط شود.

دراین نامه همچنین به پرونده جدیدی اشاره شده که برای نرگس محمدی گشوده شده و وی باید برای رسیدگی به این پرونده جدید روز ۱۵ تیرماه به دادگاه انقلاب مراجعه کند.

بر همین اساس نویسندگان نامه خواسته‌اند تا خانم محمدی پیش از این تاریخ آزاد شود تا بتواند خود را برای حضور در دادگاه آماده و وکیل مدافع برای خود تعیین کند.

نرگس محمدی یک سال پس از انتخابات خرداد ۱۳۸۸ در منزل شخصی‌اش بازداشت و پس از محاکمه به ۱۱ سال حبس محکوم شد، این حکم در دادگاه تجدیدنظر به شش سال تقلیل پیدا کرد.

او چند ماه بعد به دلیل بیماری حاد از زندان به مرخصی آمد اما دوباره در سال ۱۳۹۱ بازداشت شد و این بار به زندان زنجان منتقل شد و مدتی بعد به دلیل بیماری مجددا به مرخصی آمد.

نرگس محمدی در اردیبهشت سال گذشته پس از ملاقات با کاترین اشتون، مسئول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا در تهران، حکم ممنوع‌الخروجی دریافت کرد، پس از آن، او چند بار برای بازجویی به دادسرا احضار و اتهامات جدیدی علیه او مطرح شد.

narges mohammadi

محمدرضا افشار بازداشت و زندانی شد

رادیو پارس

– محمدرضا افشار از هواداران و مربیان جریان موسوم به عرفان حلقه امروز بازداشت و راهی زندان اوین شد.

به گزارش رادیو پارس  ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، آقای محمدرضا افشار که به صورت تلفنی و جهت ادای پاره ای توضیحات به دادسرای اوین احضار شده بود، روز دوشنبه هشتم تیر پس از مراجعه بازداشت و به زندان اوین منتقل شد.

محمدرضا افشار پیش از این به اتهام توهین به مقدسات، کسب مال نامشروع و مداخله در امور پزشکی به دو سال حبس تعزیری و ۵۰ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شده بود و به نظر می رسد بازداشت وی جهت اجرای حکم حبس است.

اجرای حکم هواداران جریان عرفان حلقه در حالی است که در روزهای اخیر، اخبار ضد و نقیضی درباره صدور حکم اعدام برای محمدعلی طاهری بنیانگذار این گروه منتشر شده است.

لازم به یادآوری است، حکومت ایران، از سال ها پیش مقابله با آیین های معنوی ناسازگار با مفاهیم سنتی اسلام را در دستور کار قرار داده و بسیاری از رهبران و پیروان این گونه آیین ها را تحت تعقیب قرار داده است.

در جمهوری اسلامی ایران، از این آیین ها با عناوینی همچون “عرفان های کاذب” یا “عرفان های نوظهور” یاد می‌شود.

mohammad reza afshar 2

مرگ آکام تلاج در بیمارستان؛ مصدوم تجمعات اخیر مهاباد درگذشت

رادیو پارس

– آکام تلاج از مصدومین تجمعات اردیبهشت ماه شهر مهاباد، پس از بیش از پنجاه روز بستری شدن در بیمارستان، امروز چهارشنبه هشتم تیرماه درگذشت.

به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، یکی از نزدیکان آقای تلاج که خود را همکلاسی وی معرفی کرد، ضمن تایید این خبر به گزارشگر هرانا گفت: “بعد از ظهر امروز آکام فوت کرده به دلیل شدت جراحات و اصابت حجم زیادی از ساچمه های پلیس ضد شورش که به قسمت شکم و سر برخورد کرده و منجر به آسیب مغزی و نخاعی وی شده است.”

به گفته این منبع که به دلایل امنیتی نخواست نامش فاش شود، از چندی پیش پزشکان به پدر آقای تلاج گفته بودند امید چندانی به نجات فرزندش نیست ولی از سوی “ارگان هایی” به وی توصیه شده بود که به دلیل “سو استفاده معاندان” بهتر است اطلاع رسانی صورت نگیرد.

این دانشجو که ادعا کرد در تجمعات اخیر مهاباد حضور داشته است، درباره نوع سلاح و گلوله ای که منجر به مرگ آکام تلاج شد، گفت: “یک تفنگ هایی هست مخصوص ضد شورش که گلوله اش تعداد زیادی حدود صد یا دویست و حتی بیشتر ساچمه های ریزی است که بعد از شلیک پخش می شود و معمولا کشنده نیست و از سطح پوست فروتر نمی رود، این ساچمه ها احتمالا به یک ماده ای آغشته است که بعد برخورد به کسی فشار را پایین می آورد و فرد مصدوم به طور ناگهانی می افتد و پلیس می تواند بازداشت کند، ولی وقتی این این گلوله ها از فاصله نزدیک شلیک شود، همه ساچمه ها به یک نفر برخورد می کند و هم می تواند وارد بدن شود هم آسیب خیلی زیادی وارد می کند که درباره آکام از فاصله خیلی نزدیک شلیک شده بود و ساچمه ها وارد شکم و حتی گردن و پیشانی شده بود.”

لازم به یاداوری است که پیشتر و تنها چند روز پس از تجمعات مهاباد یک بار برخی از رسانه ها خبر مرگ آکام تلاج را اعلام کردند که با تکذیب پدر وی در مصاحبه با رسانه های داخلی روبرو شد، همزمان علیرضا رادفر معاون سیاسی امنیتی استان آذربایجان غربی در گفت‌و‌گویی با  تسنیم گفته بود که مصدوم حادثه مهاباد در بیمارستان امام خمینی ارومیه در وضعیت خوبی قرار دارد.

به گزارش هرانا، هفدهم اردیبهشت ماه و پس از مرگ دختر جوانی به نام فریناز خسروانی در هتل تارای شهر مهاباد، این شهر صحنه تجمعاتی بود که به خشونت کشیده شد و منجر به بازداشت چندین نفر و مصدم شدن تعدادی از تجمع کنندگان ش
akam talaj

برنامه روز دوشنبه 29 ژوئن 2015 برابر با 8 تيرماه 1394

سخنرانی رضوان مقدم و مهدی رستم پور در نشست ادواری کميته حقوق بشر سازمان ملل با سازماندهی südwind

برای دانلود فايل صوتی روی فلش کليک کنيد

تحمل ۵ سال حبس؛ اردشیر شهنواز خود را به زندان اوین معرفی کرد

تحمل ۵ سال حبس؛ اردشیر شهنواز خود را به زندان اوین معرفی کرد
اردشیر‌شهنواز از مربیان جریان عرفان‌ حلقه جهت تحمل ۵ سال حبس خود را به زندان اوین معرفی کرد.
به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، آقای اردشیر شهنواز روز شنبه ششم تیرماه به زندان اوین مراجعه کرد و به گفته یکی از اطرافیان به وی اعلام شده است که برای گذراندن دوران محکومیت به زندان رجایی شهر کرج منتقل خواهد شد.
به گفته این منبع مطلع، اردشیر شهنوازی از مربیان جریان عرفان حلقه، با اتهاماتینظیر توهین به مقدسات، دخالت در امور پزشکی و کسب مال نامشروع از سوی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی به ۵ سال حبس و ۳۰ میلیون تومان جزای نقدی محکوم شده است.

لازم به یادآوری است که حکومت ایران، از سال ها پیش مقابله با آیین های معنوی ناسازگار با مفاهیم سنتی اسلام را در دستور کار قرار داده و بسیاری از رهبران و پیروان این گونه آیین ها را تحت تعقیب قرار داده است.

در جمهوری اسلامی ایران، از این آیین ها با عناوینی همچون “عرفان های کاذب” یا “عرفان های نوظهور” یاد می‌شود.

برنامه روز يکشنبه 28 ژوئن 2015 برابر با 7 تيرماه 1394

پخش شفاف سازی 103 همراه با گزارش دکتر نايب هاشم از نشست ادواری کميسيون حقوق بشر سازمان ملل

همرا با سخنان سيما حب وطن در مورد علت افسردگی در ايران

برای دانلود فايل صوتی روی فلش کليک کنيد

فشار جدید بر متهمان سیاسی؛ وکیل تسخیری در کنار بازجو

رادیوپارس _ اصلاحیه قانون آیین دادرسی کیفری تایید ش

براساس اخبار منتشر شده در رسانه‌های داخلی ایران، طرح “اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری” که با اصلاحاتی در جلسه بیست و چهارم خرداد ماه به تصویب کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس رسیده بود؛ سه روز بعد در شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفته و تایید شده و تا چند روز آینده اجرایی خواهد شد.

نکته قابل تامل در این اصلاحیه آن است که تنها در کمیسیون قضایی مجلس به تصویب رسیده و با استناد به اصل ۸۵ قانون اساسی در صحن علنی مجلس طرح نشده است. مطابق اصل ۸۵ قانون اساسی “مجلس نمی‌تواند اختیار قانون‌گذاری را به شخص یا هیأتی واگذار کند، ولی در موارد ضروری می‌تواند اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتادودوم به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند، در این صورت این قوانین در مدتی که مجلس تعیین می‌نماید به صورت آزمایشی اجرا می‌شود و تصویب نهایی آنها با مجلس خواهد بود.”

البته اواسط فروردین ماه گذشته سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی خبر داده بود که به دلیل ” فشار کاری” امکان طرح آیین دادرسی در مجلس نخواهد بود و احتمالا تنها به تصویب همین کمیسیون می‌رسد. به این ترتیب اصلاحات اعمال شده در کمیسیون قضایی مجلس گرچه قانون نهایی محسوب نمی‌شود، اما بصورتی آزمایشی در سال‌های آینده اجرا خواهد شد.

مهمترین تغییری که این اصلاحیه در قانون دادرسی کیفری ایجاد می‌کند آن است که بر اساس تبصره ماده ۴۸، متهمان امنیتی [=سیاسی] امکان انتخاب وکلای مورد نظر خود را نخواهند داشت و باید وکیل شان را از میان لیستی که به تایید قوه قضائیه رسیده انتخاب کنند. در این تبصره آمده است: “در جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور و همچنین جرایم سازمان یافته که مجازات آنها مشمول ماده ۳۰۲ این قانون است، در مرحله تحقیقات مقدماتی، طرفین دعوا وکیل یا وکلای خود را از بین وکلای رسمی دادگستری که مورد تایید رییس قوه قضاییه باشند انتخاب می نمایند. اسامی وکلای مزبور توسط رییس قوه قضاییه اعلام می‌گردد.”

این تبصره در واقع همان چیزی است که در سال‌های گذشته موجب کشمکشی اساسی میان قوه قضائیه و کانون وکلا بود. مسئولان قضایی از همان وضعیت نیمه استقلالی که کانون وکلا دارد رضایت ندارند و تلاش می‌کنند که آنرا بطور کامل زیر نظر قوه قضائیه آورند. “لایحه وکالت” هم که در سال‌های اخیر از طرف قوه قضائیه ارائه شد با همین نیت تهیه شده بود. البته لایحه مزبور از طریق دولت به مجلس رفت و به همین دلیل تغییراتی داشت و موجب نارضایتی قوه قضائیه گردید. اکنون به نظر می‌رسد که با افزودن این تبصره به آیین دادرسی کیفری در واقع خواسته قوه قضائیه از طریقی دیگر برآورده شده است.

سایت کانون وکلای دادگستری در گزارشی از سیر ماجرا نوشت: “در حالی که همه چیز برای اجرای قانون جدید آیین دادرسی کیفری در اول تیر ماه مهیا می شد، ناگهان در دقایق پایانی تبصره‌ای به ماده ۴۸ اضافه شد که همه را شکه کرد. این قانون که در سال ۱۳۹۲ تصویب شده بود بعد از مدت‌ها قرار بود به مرحله اجرا برسد که اصلاحات نهایی آن بسیار چالش برانگیز شد.”

نویسنده گزارش اضافه کرده بود: “چالش برانگیزترین قسمت اصلاحی تبصره ماده ۴۸ این قانون بود.در حالی که ماده ۴۸ اصل حق برخورداری از وکیل را برای متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی به رسمیت شناخته بود، در جرایم زیر متهم را در هفته اول از دسترسی به وکیل محروم کرده بود:جرایم سازمان یافته، جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور، سرقت، مواد مخدر و روانگردان، جرایم موجب مجازات سلب حیات، حبس ابد، قطع عضو، جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با میزان ثلث دیه کامل یا بیش ازآن.”

بر اساس این گزارش، ماده مزبور مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته و در نهایت با افزودن تبصره‌ای بر آن تایید نهایی شد؛ تبصره‌ای که در واقع خواسته چند ساله قوه قضائیه برای کنار گذاشتن وکلای مستقل از پرونده‌های سیاسی را تامین کرده بود.

سایت کانون وکلای دادگستری اظهارات تعدادی از وکلا را نیز منتشر کرده که به این قانون جدید اعتراض کرده‌اند. از جمله عبدالله سمامی عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز گفته است: “متاسفانه با تصویب غیراصولی این ماده در مجلس شورای اسلامی، عملا اصل بی طرفی دادرسی رعایت نمی گردد.” او افزوده: “وکیلی که توسط قوه تعیین شود استقلال و بی طرفی در دفاع و تصمیم و آزادانه بودن دفاع و اصول اولیه رعایت نخواهد شد.”

محمد رضا کامیار دیگر عضو کانون هم گفته است: “قبلا در دادگاه ویژه روحانیت که مقررات خاصی دارد شاهد بودیم که تمام وکلای کشورممنوع از ورود به آن مرجع بودند الا عده ای انگشت شمار (کمتراز١٠٠نفر از جمعیت۶٠هزار نفره وکلا) از وکلای مورد نظر مقامات آن سازمان که مجاز به اعمال وکالت بودند اما این امر در آن دادگاه بخاطر خاص بودن خیلی مورد توجه و اعتراض نبود.” او اضافه کرده: “متاسفانه این استثناء در اصلاحیه بی جهت لحظات آغازین اجرای قانون، تبدیل به یک قاعده شد و در قانون آیین دادرسی که درردیف ۵ قانون اصلی جاری در دستگاه عدالت محسوب می شود ماده ای تصویب شد که حضور وکیل در پرونده های امنیتی و جرایم سازمان یافته را ممنوع نموده وصرفا به عده ای منتخب و طبعا خاص آنهم به انتخاب رییس دستگاه دادرسی،اختیار وکالت داده است. این مقرره صرفنظر از اینکه موجب دخالت مستقیم قاضی در امر دفاع می شود، اصل بی طرفی قوه قضاییه را نقض و اعتبار دستگاه قضا را مخدوش کرده وآنرا متهم به اعمال نظر خاص درنتیجه اینگونه پرونده ها می کند و حق دفاع متهم انرا ضایع می نماید.”

از سوی دیگر روزنامه قانون در گزارشی با عنوان “شوک ماده ۴۸” که تیتر اول این روزنامه هم هست، نوشت: “آیین دادرسی کیفری نوین به تصویب شورای نگهبان رسیده و در مرحله ابلاغ و اجرایی شدن قرار دارد. همان قانونی که قرار بود مترقی‌ترین قانون کیفری تاریخ قانونگذاری ایران باشد اما قانونگذار در لحظه آخر تصمیمی دیگر گرفت. به یکباره کاخ آرمانی حقوقدانانی که در مدح این قانون توصیف‌ها گفته و معتقد بودند برای اولین بار حقوق متهم به طور جدی مورد توجه قانونگذار قرار گرفته به یکباره فرو ریخت آنهم با تصویب یک تبصره؛ تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری جدید شوک بزرگی برای جامعه حقوقی کشور بود.”

به نظر می‌رسد که با تصویب آزمایشی آیین دادرسی جدید، زمینه فشار و تضییع حقوق بیشتر متهمان سیاسی فراهم تر شده است.

منبع: روزآنلاین، مریم کاشانی

لغو حکم آزادی در آخرین لحظه؛ ممانعت دادستانى از آزادى کامران ایازى

    رادیو پارس – دادستانی تهران طی دستور غیرقانونی در آخرین لحظات مانع آزادی کامران ایازی، زندانی سیاسی زندان رجایی شهر شد.

به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، روز اول تیرماه در حالی که خانواده آقای ایازی در مقابل زندان منتظر آزادی وی بودند، پس از استعلام اجرای احکام زندان رجایی شهر، دادستانی تهران طی اقدامی غیر قانونی با لغو تخفیف اعمال شده در پرونده ایشان، از آزادی ممانعت کرده و تاریخ آزادی وی را دی ماه اعلام می کنند، این در حالی است که بنابر تخفیف حکمی که در سال ۹۲ به وی تعلق گرفته بود (به میزان یک دوم حبس) و مطابق نظر کتبی اجرای احکام، تاریخ آزادی این زندانی ۲۲ دی ماه ۱۳۹۱ قید شده بود و قاعدتا باید پس از طی تشریفات اداری آزاد می شد.

علاوه بر آن اخیرا ماده ۱۳۴ قانون جدید مجازات اسلامی نیز در مورد پرونده آقای ایازی اعمال شده و در نتیجه تنها مجازات اشد (۵ سال) برای ایشان تایید شد.

 دکتر کامران ایازى دندانپزشک، در سوم بهمن ماه سال ١٣٨٩ به دلیل فعالیت در فضاى مجازى بازداشت و پس از ٨ روز بازجویى توأم با ضرب و شتم در بازداشتگاه اداره کل اطلاعات شیراز به بند ٢٠٩ زندان اوین منتقل و به مدت سه ماه نیز در تهران تحت بازجویى قرار گرفت و سپس به بند ٣۵٠ زندان اوین منتقل شد. در تاریخ ٢٧ خرداد سال ١٣٩٠ شعبه ٢۶ دادگاه انقلاب تهران دکتر ایازى را به ٩ سال حبس تعزیرى محکوم کرد، این حکم مدتى بعد از سوى شعبه ۵۴ تجدید نظر به ریاست قاضى موحد عینا تایید شد.

در پى تهاجم نیروهاى امنیتى به بند ٣۵٠ زندان اوین در ٢٨ فروردین سال ١٣٩٣ موسوم به پنجشنبه سیاه، مجددا پرونده جدیدى علیه آقاى ایازى گشوده شد و به دنبال آن وى در سوم تیرماه سال ١٣٩٣ به زندان رجایى شهر کرج تبعید شد، آقای ایازی در این پرونده به نود روز حبس مجدد محکوم شد ولی حتی با احساب حبس جدید نیز قانونا باید تیرماه سال گذشته آزاد می شد.

ممانعت از آزادی آقای ایازى در حالی انجام می شود که وی از بدو بازداشت در سال ١٣٨٩ تاکنون از مرخصى محروم بوده است، این زندانی سیاسی داراى دو فرزند است و خانواده وى نیز در شیراز ساکن هستند، از این رو همسر و سه فرزندش طى پنج سال گذشته ناچار بوده اند براى دیدار با وى از شیراز به تهران سفر کنند. اقدام غیرقانونى دادستانى در لغو حکم دادگاه صالحه و ابلاغیه دایره اجراى احکام در آستانه اجراى آیین دادرسى کیفرى جدید، بار دیگر ادعاها مبنى بر عدم پایبندى مقامات قضایى به قوانین جارى را تایید مى کند.

 

kamran ayazi

۳۰۰ مورد اسیدپاشی در یک سال

خبرگزاری   رادیوپارس ـ عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با اشاره به ۳۰۰ مورد “اسیدپاشی” در یک سال، گفت که در مجازات اسیدپاشی کاستی دیده نمی شود.

به گزارش خبرگزاری رادیوپارس   به نقل از خانه ملت، ابوالفضل ابوترابی، در خصوص مجازات اسیدپاشی در کشور، گفت: “مجازات اسید پاشی اگر از باب ضربه به نظام و محاربه باشد اعدام است، اما اسیدپاشی به سایر دلایل حکم قصاص، دیه و حبس دارد”.

نماینده مردم نجف آباد، تیران و کرون در مجلس شورای اسلامی، با ادعای اینکه عنوان مجازات و میزان مجازات خود بازدارنده است، گفت: “اما اینکه چرا در سال های اخیر اسیدپاشی رواج یافته، به دلیل مباحث تبلیغاتی و پرداختن بیش از اندازه رسانه ها به موضوع اسیدپاشی است”.

این نماینده در مجلس نهم گفت: “در میزان مجازات اسیدپاشی کاستی دیده نمی شود، منتهی افزایش اختلافات عاطفی به این جرم دامن زده و در حقیقت معضل فرهنگی سبب افزایش این جرم شده است”.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی، مدعی شد که رسانه‌ای کردن اسیدپاشی اصفهان در راستای آگاه سازی مردم نبود، گفت: “در خصوص اسید پاشی اصفهان در سال گذشته حتی تعدادی از رسانه های غربی موضوع را مدیریت کردند تا ایجاد نگرانی کند، در حقیقت شواهد و قراین نشان می دهد موضوع اسیدپاشی اصفهان را سیاسی کردند”.

لازم به ذکر می باشد، به گزارش خبرگزاری خانه ملت‌، شهیندخت مولاوردی از ارائه لایحه تشدید مجازات اسیدپاشی از سوی معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری به دولت خبر داده است.